Vrátíme Krupce dobrou pověst
Vrátíme Krupce dobrou pověst
Máme tu další vyhraný soudní spor. Za posledních pět let jde v pořadí již o třetí spor vedený proti městu Krupce za porušování tiskového zákona. Vydavatel se stále vzpouzí a odmítá respektovat tiskový zákon, uveřejňovat názory i opozičních zastupitelů. Náklady za prohrané spory pak hradí z městské pokladny, tj. z peněz nás všech daňových poplatníků, a nikoli z vlastní kapsy, jak by to správně mělo být.
V těchto dnech jsme si připomněli první vyhraný spor s městem kvůli porušování tiskového zákona a zároveň jsme obdrželi rozhodnutí odvolacího soudu o naší další výhře.
V každém z příspěvků, které vydavatel, což je město Krupka, jehož statutárním orgánem je starosta Z. Matouš, jsme se snažili přiblížit nejen našim voličům, ale i všem občanům města, jak vidíme situaci v Krupce my, tj. opoziční zastupitelé. Chtěli jsme jim sdělit, co na řízení města vidíme jako závadné, nedemokratické, nehospodárné, netransparentní, nespravedlivé atd. Třikrát jsme narazili. Zákon nezákon, náš pohled na situaci se vedení města, potažmo vydavateli = starostovi, absolutně nehodil „do krámu“, Radnice je přece jenom jejich "hlásnou troubou", a tak udělalo vše pro to, aby nám prostor v měsíčníku Radnice neposkytlo. Třikrát jsme město žalovali, třikrát jsme vyhráli.
Poslední soudní spor, jehož radostný výsledek jsme nedávno obdrželi (odvolací soud rozhodl v únoru 2018), měl svůj začátek již v lednu 2017. Tehdy jsem chtěla informovat občany Krupky o dvou vyhraných sporech, o odmítání přijetí pravidel pro vydávání měsíčníku Radnice atd. Kvůli otálení vydavatele se zveřejnění mého příspěvku a promarnění lhůty pro uveřejnění, jsem byla nucena v červnu loňského roku podat další žalobu. Se značným zpožděním a nesporně pod mým mediálním tlakem vydavatel nakonec se zpožděním můj příspěvek uveřejnil. Proto jsem žalobu následně stáhla, ale městu byla vyměřena částka za úhradu soudního řízení. Městu = vydavateli se to nelíbilo, odvolalo se, ale stejně spor prohrálo.
Miloslava Bačová, zastupitelka, Zdravá Krupka
Pokud vás zajímá více, pokračujte ve čtení.
Posledního května 2017 jsem uveřejnila na facebooku Zdravé Krupky:
V červnu se náhle můj příspěvek v Radnici objevil. Posuďte, v jaké tiskové kvalitě, a navíc doplněný o „Omluvu“ redakce, obsahující řadu nepravdivých tvrzení.
Na nepravdy uvedené v „Omluvě“ jsem musela reagovat. Tentokrát si dal vydavatel již pozor a moji reakci – odpověď na „Omluvu“ zveřejnil v prázdninovém čísle.
Níže se můžete podívat, jak se toho vydavatel chopil. Text mé reakce je ve velmi špatně čitelné kvalitě, a paralelně další reakce čehosi, čemu se v Krupce říká redakce.
1.srpna sděluji na facebooku:
Více v příspěvku "Chceme vyvážený a transparentní měsíčník Radnice" 01.08.2017