Vrátíme Krupce dobrou pověst
Vrátíme Krupce dobrou pověst
Teplický deník z úterý 7. 10. se věnuje vyšetřování radnic podezřelých z podvodů s povodňovými dotacemi. Mezi 17 údajně vyšetřovanými radnicemi je i „naše“ krupská. Naše v uvozovkách proto, že už léta to není radnice krupských občanů, ale je plně ovládána a zneužívána úzkou skupinkou osob okolo stávajícího starosty Matouše.
V sedmnácti obcích policie stále vyšetřuje podvody - tištěná verze, internetová verze
O co jde? V letech 2009 - 2010 postihly Krupku jako mnohé další obce přívalové deště. Řada obcí, ve spolupráci s firmou zabývající se získáváním dotací, zveličila škody způsobené dešti a přes takto zfalšované zprávy o vzniklých škodách požádala o dotace (nafouklé povodněmi) na opravy prý dešti zničeného majetku města. Ty pak radnice obcí utratily na základě zfalšovaně vysokých rozpisů prací.
K tomu prokazatelně došlo i v Krupce. Některé vozovky ve Vrchoslavi, Maršově a Unčíně a retenční nádrž pod sídlištěm Maršov měly být dle radnice prý dešti zničeny z 85 %. Což u vozovky znamená, že je zcela roztrhán nejen asfalt, ale i podkladové vrstvy, a nedá se po nich nejen jezdit, ale ani chodit. K ničemu takovému však v Krupce nedošlo. Státu tím vznikla škoda, která jde do milionů korun. Kam ty peníze zmizely, netřeba snad v Krupce vysvětlovat.
Svou vinu potvrzuje radnice nepřímo i tím, že o policejním vyšetřování mlčí jak hrob. A to jak úřad města vedený tajemníkem F. Růžičkou (KDU-ČSL), tehdejším starostou M. Pucharem (ODS), tak od podzimu 2011 starostou Z. Matoušem (ČSSD), krytým místostarostou J. Dubským (KSČM). I přes povinnost informovat o tomto vyšetřování zastupitelstvo dodnes mlčí. Inu cenzura v službách mocných.
Vše prasklo, až když začali být k policejnímu výslechu předvoláváni jednotliví zastupitelé. Až tam se mnozí dozvěděli, co se odehrálo a že radnici vyšetřuje policie. Protože na zastupitelstvu a možná ani v radě města nepadlo o rozsahu údajného poškození majetku města ani slovo.
Jediný podpis, který byl u policie na dokumentech vidět, byl podpis tehdejšího starosty M. Puchara. Byl sice starostou, ale ve skutečnosti jen jednou z řady figurek na radnici, které ovládal současný starosta Z. Matouš. Přitom celá ta „komedie“ okolo zfalšovaných dotací nese právě jeho rukopis. Viz podhodnocené prodeje a směny pozemků města, manipulace s územním plánem či prodej kotelen města.
Rukopis, jehož součástí vždy bylo „nepochopitelné“ schválení většinou pro-matoušovských zastupitelů v součtu stamilionových ztrát pro město. Tyto údajné povodňové škody jsou však výjimkou. Do zastupitelstva a asi ani do rady města nemohly být přineseny, neboť každý věděl, že k takovýmto škodám nedošlo! Vždyť řada zastupitelů po těch prý z 85% zničených komunikacích běžně jezdila.
Nakonec zůstal v rukou policie viset sám opuštěný exstarosta M. Puchar. Všechny ty podvodné žádosti totiž podepsal. Celé vedení radnice v čele se Z. Matoušem se od něj distancovalo. „To on sám – my nic nevěděli, “ brání se jeho údajní dlouholetí kamarádi z radnice. Staví se k němu takto i přesto, že na tak rozsáhlých žádostech musela pracovat řada úředníků i zastupitelů z úzkého vedení radnice.
Pan Puchar má také máslo na hlavě, ale toto nebylo zcela jistě jen jeho dílo a jeho rozhodnutí. Otázkou je, proč to podepsal? Vždyť musel vědět, že jde o podvod. Jak rozsahem škod, tak tím, že žádosti o tyto povodňové dotace neprojednal jako starosta v zastupitelstvu. Čímpak na něj asi tehdejší místostarosta Z. Matouš zatlačil, že mu takhle odevzdaně položil hlavu na špalek? A co je nejspíš i příčinou toho, že M. Puchar již nekandiduje.
Pan Matouš i se svými kumpány ovšem sebevědomě kandidují. Všichni seřazeni v čele kandidátky ČSSD, kterou velmi brutálně ovládli.
Voliči pozor. Rozhodnete-li se volit ČSSD, zajistíte pokračování „správy“ města zajištěné manipulací lidmi a dalším dojením města.
P. Maleček, kandidát vol. sdružení ZDRAVÁ KRUPKA