Vrátíme Krupce dobrou pověst
Vrátíme Krupce dobrou pověst
Dnes se na MěÚ Krupka uskutečnila tisková konference. Svolal ji tiskový mluvčí úřadu Ing. M. Křivohlavý. Zastupitelé za Zdravou Krupku nebyli o jejím konání informováni, ani na ni nebyli pozváni. Podle informací přítomných médií se pod prohlášení podepsali všichni členové rady města a většina zastupitelů. Zde je text Společného prohlášení ke komunálním volbám v Krupce.
Například se v něm píše: "Na základě řady podnětů od našich občanů a ze zaznamenaných poznatků strážníků městské policie se v posledních týdnech evidentně projevují snahy některých jednotlivců i účelově jednajících zájmových skupin o vytváření možností narušit nebo ohrozit průběh nadcházejících voleb do zastupitelstva v našem městě. Od věrohodných svědků, zejména z volebních okrsků 8 a 9, obdrželo vedení města velmi vážné informace o tom, že se mezi zdejšími obyvateli s velkou aktivitou angažují osoby, které oslovují zejména sociálně znevýhodněné spoluobčany - voliče, a nabízejí jim různé návrhy, směřující k závažným zásahům do demokratického průběhu těchto voleb."
Ilustrační foto
Dle výpovědi PČR a MěPo Krupka je tomu právě naopak. V dnešním článku Na komunální volby v Krupce dohlédne víc policistů i strážníků na servru e teplicko se obě složky vyjadřují opačně: "Nezaznamenali jsme žádnou informaci ani poznatek, že by docházelo k ovlivňování nebo dokonce uplácení voličů," doplnil Černý. Podobně na to je podle ředitele Jiřího Petráka i městská policie. "Ani k nám se žádné takové informace nedostaly," doplnil Petrák.
O to zajímavější je ovšem fakt, že si státní policie v Krupce během posledních dvou týdnů v souvislosti s nadcházejícími volbami již dvakrát telefonicky předvolala na základě anonymu pana A. Nistora, romského kandidáta za Zdravou Krupku, k podání vysvětlení. Je s podivem, že o tom vedoucí obvodního oddělení policie v Krupce Zdeněk Černý neví, když dle slov vyšetřujícího policisty prap. Petra Beránka předvolal dotčeného údajně na jeho pokyn.
A. Nistor, kandidát č. 6 za Zdravou Krupku
Další dvě nesrovnalosti lze najít v následující části Společného prohlášení, citujeme: "Dále starosta města informoval specializovanou renomovanou instituci v České republice, Amnesty International, o.s., která se významně angažuje mimo jiné i v projektu transparentnosti komunálních
voleb 2014, připomenul jí její angažovanost v Krupce v minulých volbách a požádal o její případné zapojení do dohledu nad řádným a spravedlivým průběhem letošních voleb."
Nejdříve nutno upozornit, že zřejmě došlo k písařské chybě v názvu nevládní organizace a místo Transparency International (TI) je v textu uvedena Amnesty International. Starosta prý ovšem mluvil o Transparency International. A zde další dost zásadní nesrovnalost. Transparency International vydala již ve středu na svých stránkách následující prohlášení:
V souvislosti s blížícími se komunálními volbami připravuje TI ve spolupráci s dalšími organizacemi (Naši politici, Oživení, Nadační fond proti korupci) monitoring volebních manipulací. Zároveň se však objevují různé nepravdivé a zavádějící informace, které mají za účel zmást veřejnost a zneužít dobré jméno TI.
Jednou z těchto informací je výrok mediálního zástupce města Krupka zveřejněný v článku na serveru iDnes, že radní města požádali TI o monitoring přímo v Krupce, což však není pravda.
TI eviduje Krupku jako místo, kde může potenciálně dojít k nakupování hlasů, a proto bude 27. září pořádat spolu se sdružením Naši politici veřejnou debatu na toto téma přímo pro obyvatele nejvíce dotčeného sídliště. Další aktivity zatím TI v Krupce neplánuje. Více zde.
Tak, co si z toho má občan Krupky vybrat??? Jistě si učiní představu o tom, s jakým záměrem bylo Společné prohlášení k volbám vydáno.
(red.)