Do 21. září se můžete zúčastnit veřejného hlasování v soutěži Otevřeno / Zavřeno, která hodnotí otevřenost veřejné správy. Soutěž pořádá nezisková organizace Otevřená společnost o.p.s.
Zdravá Krupka nominovala kvůli cenzuře v měsíčníku Radnice jeho vydavatele do soutěže ZAVŘENO v kategorii Svoboda projevu.
Důvěryhodnost soutěže zaručuje expert v oblasti práva na informace a držitel ceny Bílé lilie Oldřich Kužílek, který mj. vede informační poradnu na www.otevrete.cz. Pravdivost všech nominací osobně prověřil.
Oldřich Kužílek
Vítěze Otevřeno i Zavřeno vybere desetičlenná porota, v níž zasedají: novinářka Daniela Drtinová, právník František Korbel, soudní znalec Vladimír Smejkal, režisér Břetislav Rychlík, místostarostka Černošic a držitelka ceny Bílá lilie 2011 Daniela Göttelová, právnička Hana Marvanová, Předsedkyně správní rady Transparency International SK Ema Sičáková Beblavá, Petr Kolman z Právnické fakulty Masaryovy univerzity v Brně, informatik Tomáš Holenda z Katastrálního úřadu Praha a prezident sdružení BMI březen měsíc internetu Jaroslav Winter.
Rozhodování se může zúčastnit i veřejnost. V tomto týdnu od 15. do 21. září probíhá veřejné online hlasování, ze kterého vzejdou vítězové pěti skupin (dvě pro kategorii Otevřeno a tři pro Zavřeno). Hlasovat lze zde a také prostřednictvím widgetů, které si podporovatelé soutěže mohou umístit na své webové stránky.
Výsledky soutěže budou slavnostně vyhlášeny při příležitosti Mezinárodního dne informací 29. září 2014 ve 13 hod v prostorách Era svět, Jungmannovo náměstí, Praha 1.
č. 54 – Krupka (za vším hledej/najdeš Matouše)
Redakce radničního periodika lživě osočila opoziční zastupitele, že prý nepodpořili omezení hazardu. Pod obstrukční záminkou v rozporu s tiskovým zákonem pak starosta odmítl otisknout jejich vyjádření.
Tři zastupitelé nehlasovali pro regulaci hazardu ve městě, navržené narychlo, protože byla nedostačená – ponechávala čtyři velkoherny, do kterých se ostatní hazard přesune a zisky se tak pouze přenesou do rukou úzké skupiny podnikatelů. Redakce periodického tisku „Radnice města Krupky“ zveřejnila zavádějící zprávu, že byli prostě proti omezení hazardu.
Zastupitelé požádali podle nové právní úpravy tiskového zákona o zveřejnění svého sdělení. Redakce nejdříve nereagovala, až po podání druhé žádosti o uveřejnění doplňují informace dle § 11a tiskového zákona advokátkou sdělil starosta, že v nejbližším vydání (červen 2014) bude doplňující informace uveřejněna. To se však nestalo a namísto toho starosta sdělil, že otištěním příspěvku by byl spáchán blíže neurčený trestný čin či přestupek, což brání uveřejnění. Je podána žaloba.
Hodnocení odborníků:
Zřetelně obstrukční a protiprávní postup, porušující povinnost vydavatele periodika poskytovat objektivní a vyvážené informace a prostor pro vyjádření členů zastupitelstva.
I kdyby (což je nepravděpodobné) část sdělení mohla být trestným činem, vydavatel je povinen otisknout sdělení a doplňující informaci s případným vypuštěním takové pasáže.
(red.)