Vrátíme Krupce dobrou pověst
Vrátíme Krupce dobrou pověst
Na to, zda vyjde červencová RADNICE, se už přijímaly sázky a ti, kteří sázeli, že ano, vyhráli. Ale jen o fous, protože RADNICE se objevila až nyní, v posledním červencovém týdnu, ačkoli je na každé poslední stránce deklarováno, že vychází do 10. dne v měsíci.
Červencové číslo RADNICE je jako vždy naplněno sebechválou a zdůrazňováním významu osoby neomezeného vládce města - krupského starosty, který přes velkou lásku ke Krupce, bydlí v nóbl lázeňské čtvrti Teplic. Vedle starosty dostává prostor pro neplacenou inzerci, jak je již pravidlem v každém čísle RADNICE, i firma Knauf Insulation coby firma, bez níž by se Krupka nejspíše sesypala jako domeček z karet. Což by se bez kvant lepivé emulze, chrlené tímto podnikem do krupského vzduchu mohlo některým objektům „v péči radnice" opravdu stát. Dosti nehorázná je i další jistě neplacená inzerce jakýchsi internetových novin s blíže neurčeným vlastníkem/vydavatelem a s velmi pofiderním a bulvárním obsahem.
Avšak evidentním důvodem tohoto zpožděného vydání byla unčínská lípa. Tu by krupští radní nejradši vyrvali i s kořeny. Dost srozumitelně se v tomto směru vyjádřil za radnici sám šéf Sportu Krupka a zastupitel Bc. Z. Saifert (vzdělání údajně získal na jakési ukrajinské univerzitě) coby vzdělanec na krupské radnici a nyní i stromoznalec, když prohlásil: „Po mnoho desetiletí měl (tj. unčínská lípa) jediné štěstí - nikdo neměl nápad či odvahu jej pokácet.“
Právě nezájem radnice o záchranu této živé historické dominanty Unčína a hlavně radnicí organizované masivní a často nesmyslné kácení věkovitých stromů v předjaří roku 2013 donutilo aktivisty ze sdružení Zdraví pro Krupku přihlásit unčínskou lípu do celostátní soutěže Strom roku. Nejen pro její přírodní a historický význam, ale právě i z důvodu ochrany před její likvidací zorganizovanou krupskou radnicí, která by nápad i odvahu na její likvidali jistě měla.
Unčínská lípa jako jediný strom z Ústeckého kraje postoupila do finále soutěže, kde jejímu vrcholnému umístění zabránil právě nezájem a odpor radnice. Připomínáme, že radnice odmítla zveřejnění informace o anketě jak v měsíčníku Radnice, tak i na webu města a starosta sám odmítl přidat svůj podpis na její podporu. Mocní z radnice nereagovali ani na výzvy zastupitelů Zdravé Krupky k ochraně a ozdravné péči tohoto stromu. Proto nyní běží po Krupce podpisová akce, kdy k ochraně tohoto stromu vyzývají radnici sami občané.
Starosta Z. Matouš odmítá podpořit svým podpisem lípu v anketě Strom roku 2013 jen proto, že za touto aktivitou stojí členové o. s. Zdraví pro Krupku, z nichž dva jsou zároveň zastupiteli města - M. Bačová, P. Maleček. Smutné, zejména proto, že jim neustále vyčítá, že nejsou schopni pro Krupku udělat nic pozitivního.
A to se vedení radnice evidentně ukrutně nelíbí. A tak na to reaguje obvyklou směsicí pomluv a plivanců podpořených údajně odborným posudkem, který nikdo další neviděl. (Stejně jako u posudků, na základě kterých radnice pod cenou prodává městský majetek. Ty také nesmí nikdo z venku vidět, evidentně z důvodů, aby nepraskl nejen jeho obsah, ale i jméno údajného znalce. Ten by podle toho, co o jeho posudku tvrdí radnice, při jeho zveřejnění obratem přišel o licenci.)
A s unčínskou lípou to nebude o moc jinak. Součástí jejího přihlášení do ankety Strom roku 2013 bylo samozřejmě odborné posouzení znalcem, kterého o.s. Zdraví pro Krupku pozvalo a požádalo o stanovisko. Znalec z oboru dendrologie (jeho jméno si nemůžeme z důvodů napadení ze strany vedení radnice zveřejnit) sice konstatoval, že strom hlavně díky zanedbané údržbě není v nejlepším stavu, ale označil ho za vitální a při zajištění odborné údržby za dlouhověký a pro okolí bezpečný. Shodou okolností se jedná o téhož znalce, který před časem odmítl na objednávku radnice podpořit vykácení nádherných a zdravých stromů na krupském hradě na základě zfalšovaného posudku. Jiný znalec pak nakonec radnici vyhověl.
Dalo by se vcelku úspěšně vsadit, že jde o téhož vstřícného znalce, který nyní dává krupské radnici do ruky trumfy k likvidaci unčínské lípy. To je jen další důvod, aby se občané za svou lípu proti barbarsky mocným z krupské radnice postavili. Podpis na archu na podporu unčínské lípy je to nejmenší, co by měl každý krupčák (na rozdíl od starosty stále bydlící v Krupce) s alespoň trochou kulturnosti udělat.
(red.)