V rubrice Teplického deníku "U nás doma" jste si mohli minulý týden přečíst prohlášení 18 zastupitelů města Krupky. Ti se v něm snaží zoufalým způsobem očernit opoziční zastupitele za Zdravou Krupku, zejména pak svého úhlavního nepřítele – dlouholetého zastupitele města pana Malečka.
Pan Maleček zná totiž velmi dobře praktiky řady čelních představitelů města Krupky již z doby, kdy měl tu "čest"s nimi v polovině 90. let pracovat. V té době se totiž odmítl společně s nimi podílet na tunelování městských financí a majetku. Zřejmě mu to stále nemohou zapomenout, vadí jim, co o jejich praktikách ví, a proto na něj po celých 15 let kudy chodí, tudy hází špínu. Opakovaně na něj podávali trestní oznámení, byl vyšetřován, ale nikdy mu nebylo nic prokázáno. Tento fakt by měli znát všichni služebně starší zastupitelé, pokud ovšem nepodlehli jako ti noví propagandě současného starosty a tajemníka úřadu. Jim leží tento zastupitel v žaludku nejvíce.
A tak, chybí-li těm nejzoufalejším z nich argumenty, jak pošpinit opoziční zastupitele a nejvíce pak pana Malečka, pak si prostě začnou vymýšlet a lhát. Tento zastupitel jim svým neustále věcným upozorňováním na nekalé věci, kterých se tito představitelé moci v Krupce dopouštěli a nadále dopouštějí, leze zkrátka na nervy. Zřejmě až k nepříčetnosti je rozzuřilo prohlášení zatupitele Malečka o jejich chování během posledního zastupitelstva města (ZM) při projednávání rozpočtu na rok 2014, kdy jejich chování přirovnal k chování řádící psí smečky.
Nejen pan Maleček, ale celé volebního sdružení Zdravá Krupka jim jde všem silně na nervy tím, že je neustále "obtěžuje" svými opakovanými návrhy na otevření radnice občanům, na transparentní zakázky a prodeje majetku města, transparentní rozdělování dotací občanským spolkům, na zveřejňování informací o činnosti rady města či zastupitelstva města v městských médiích, na posunutí začátku ZM na odpolední hodiny, dokládání důvodových zpráv k navrhovaným rozhodnutím atd.
Na návrhy opoziční Zdravé Krupky reagují vždy velmi nechápavě, udiveně, neschopni argumentovat jinak, než –"Proč to chcete vědět? Proč vás to zajímá. Co je vám do toho! My to děláme takto. A máte na to peníze? Jestli ano, tak si ten audit ve Sportu Krupka zaplaťte sami. Jděte radši na pivo. Zase otravujete. …." O politické kultuře, jak vidno, není v Krupce vůbec možno mluvit. Ostatně, stačí se podívat na záznam posledního zasedání ZM, které proběhlo 10. března.
Zdravá Krupka je jejich slovy jen otravuje a zdržuje. Aby ne, když už mají předem všechno pěkně domluvené a poslušně odsouhlasené - starostovi se přece neodporuje! Nikdo z oněch zastupitelů nemá odvahu se mu vzepřít. Ze strachu o svá koryta, své firmy, kšefty a existenci vůbec se z nich stali pouzí sloužící, kteří ohýbají hřbety, aby přežili a aby se, nedej bože, neznelíbili. Někteří strachy ztratili svou tvář již na samém začátku volebního období, nevadilo jim, že zradili své voliče. Zásadní je, že přežili a přežívají, aniž by se o nich po celé volební období cokoli vědělo. Nezbývá, než je politovat.
Protože má Zdravá Krupka pro strach uděláno, před nikým z nich se neposadila na zadek a ani to nemá v úmyslu, uchýlilo se oněch 18 zastupitelů (pokud byli manipulováni, tak to nebylo poprvé) k tak zoufalému kroku, jakým je jejich prohlášení, které mělo Zdravou Krupku zřejmě zostudit. Z reakcí čtenářů Deníku víme, že se tak jejich záměr zcela minul účinkem. Zostudili především sami sebe.
Miloslava Bačová, opoziční zastupitelka