Vrátíme Krupce dobrou pověst
Vrátíme Krupce dobrou pověst
„Nic se nedozvíte, nic vám nesdělíme. Stavte se třeba na hlavu!“ - Takové je v kostce vyznění dnešního 14. zasedání ZM, kterého se zúčastnilo 18 z 21 zastupitelů. Tři zastupitelé se pro nemoc omluvili (A. Vítů, K. Rouček a A. Holešinská ). Zasedání začalo téměř přesně v 9.00 dopoledne. Pro hosty z řad veřejnosti a médií bylo připraveno celkem 8 volných židlí.
Stěžejním bodem zasedání bylo Projednání a schválení Návrhu rozpočtu města na rok 2014. Starosta si byl výsledkem hlasování předem tak naprosto jist, že o něm napsal ještě před uzávěrkou do březnového vydání RADNICE (uzávěrka je 25. dne předešlého měsíce), která se ještě horké z tiskárny objevilo na úřadě před skončením zasedání.
Protože se v době spravování města starostou Z. Matoušem nedozví nejen řadový občan, ale ani řádně zvolený zastupitel téměř nic o správě města (na webu či v měsíčníku RADNICE je marné hledat zápisy z jednání rady města či zastupitelstva města). Nikdo kromě samotných radních se nedozví o tom, co rada celoročně projednává. V měsíčníku RADNICE nenajdeme ve srovnání s dobou, kdy ještě město řídil starosta Ing. M. Puchar jediné slovo o tom, co rada města či ZM schválilo, neschválilo, zamítlo, doporučilo či pouze vzalo na vědomí.
Proto zastupitelé za Zdravou Krupku navrhli zařadit do programu zasedání hned celou řadu bodů s tím, aby získali nejen oni, ale jejich prostřednictvím i ostatní občané Krupky potřebné informace.
Šlo o tyto body:
1/Odložení projednání návrhu rozpočtu zastupitelstvem až po zveřejnění detailního návrhu rozpočtu na webu města a detailní části rozpočtu popisujícího naplánované opravy a investice města včetně jejich slovního popisu a detailní financování sportu, kultury a dalších občanských aktivit v měsíčníku RADNICE.
(V té bude dál uveden termín veřejného pracovního projednání návrhu rozpočtu konaného v odpoledních hodinách. Dále výzva k podávání písemných připomínek v jasně vymezeném termínu a pozvánka na řádné zastupitelstvo projednávající a schvalující rozpočet s konáním opět v odpoledních hodinách.)
2/ Informace o stavu projednávání námitek dvou set občanů Krupky zastoupených Ing. Malečkem k návrhu územního plánu města Krupky
3/ Na základě upozornění řady občanů a vlastní zkušenosti zařadit bod Projednání:
a/ zanedbaného stavu veřejného osvětlení
b/ zanedbaného stavu veřejných prostranství města Krupky, hlavně okolí nádraží Bohosudov, pásu mezi Elktroporcelánem a areálem Sportu Krupka, koupaliště a přilehlé tvrze, okolí silnice ze Sobědruh mezi objektem SČVaK a odbočkou k areálu Sportu Krupka, Kalvárie, lípa v Unčíně, atd.
4/ Informace od redakční rady měsíčníku RADNICE k vyřízení žádosti zastupitelů za ZK o zveřejnění jejich sdělení občanům Krupky v souladu s novelou tiskového zákona.
5/ Informace o cenovém i objemovém rozsahu a legislativním podložení zakázky na rekonstrukci krupských chodníků a parkovišť provedenou firmou Japis v letech 2012, 2013 a v prvních dvou měsících roku 2014 – na základě informace v článku o práci komise pro rozvoj města v únorové RADNICI, kdy bylo do rekonstrukcí a oprav vloženo přes 15 milionů korun, aniž byla na všechny akce vypsána výběrová řízení.
6/Informace o řešení havárie hradeb Hradu Krupka a opatřeních zajišťujících pozitivní stanovisko tajných komisařů kontrolujících Krupku pro UNESCO. (Kdo v té souvislosti dal povolení k výstavbě odpudivé garáže tajemníka F. Růžičky.)
7/Informace o průběhu vyšetřování zneužití povodňových dotací v Krupce
8/ Informace o cenách tepla pro město od ČEZ Teplárenská na r. 2014 a o tom, co v kotelnách města zůstalo v majetku města. Kdo je dodavatelem elektřiny pro město a za jaké ceny.
Žádné informace se nekonaly. Všechny návrhy do jednoho byly vedením města podpořeným poslušnou částí zastupitelstva zamítnuty. Poselství takového arogantního chování? - „Nic se nedozvíte, nic vám do toho není. Město patří nám a basta!“ Také se vám zdá, že nejen v tomto ohledu zaspala Krupka dobrých dvacet let?
V dalších dílech vám přiblížíme především projednávání málo říkajícího návrhu rozpočtu města s chybějící informací pro občany o jejich možnosti podání připomínek a návrhů k rozpočtu. Věnovat se budeme i části, v níž ZM jednalo o prodeji majetku města, a zakončíme i postřehy o slovníku, způsobu jednání, vyjadřování a celkového chování starosty města Z. Matouše, jeho příznivců z řad zastupitelů a tajemníka města během zasedání ZM:
(red.)