Vrátíme Krupce dobrou pověst
Vrátíme Krupce dobrou pověst
V pondělí 10. března bude zasedat zastupitelstva města (ZM). Začátek je již tradičně v souladu s nedemokratickými principy současného starosty stanoven na 9.00 h. dopoledne (o názory občanů nemá současné vedení města absolutně zájem, jen by brzdily jeho rozehranou partii).
Do programu zasedání zařadil starosta bod "Sdělení MVČR k posouzení zákonnosti OZV č. 1/2013 vč. právního rozboru" (obojí mají zastupitelé již nyní k dispozici), odmítající stížnost neuvedeného autora na nezákonnost obecně závazné vyhlášky (OZV) 1/2013 - o regulaci hazardu v Krupce, kterou většina zastupitelů schválila v září loňského roku. Zdravá Krupka hlasovala z několika důvodů proti této vyhlášce. Se svými důvody chce již několik měsíců seznámit prostřednictvím měsíčníku RADNICE krupskou veřejnost, redakční rada však bez udání důvodu žádosti o zveřejnění nevyhovuje.
Přitom právě ZK žádala vícekrát v posledních dvou letech o znovuzavedení regulace hazardu. V září přijatá vyhláška sice v Krupce zrušila živelný stav, kdy radnice za souhlasného mlčení umožňovala, aby si hernu zřídil kdokoliv a kdekoliv, ale pro "regulaci" hazardu se současné vedení města rozhodlo až pod tlakem kritiky Zdravé Krupky a celostátních médií, kdy se pro ně stal stávající stav jednak neudržitelný a navíc kontraproduktivní. Proto se jako blesk z čistého nebe objevil v průběhu zářijového zastupitelstva, bez řádného předjednání, bez předložení důvodové zprávy a krátce před hlasování na stolech zastupitelů text vyhlášky z dílny starosty a jeho blízkých, cílící na takovou formu regulace hazardu, kterou starostovi zastupitelé obratem nadšeně schválili.
Takto navržená vyhláška, tvářící se jen na první pohled jako regulující hazard, je v podstatě dalším pokračováním hazardu, ovšem tentokrát soustředěného pouze do rukou čtyř subjektů, navíc bez jakéhokoliv časového omezení. Že jsou těmi čtyřmi subjekty, které vedení města bez projednání s občany a zastupiteli navrhlo, lidé z nejbližšího okolí starosty, např. radní pro sport a kulturu K. Rouček, je zřejmě zcela nepodstatné. V praxi to však znamená, že výnosy z hazardu (v Krupce se mají údajně pohybovat kolem 25 mil. korun ročně), budou zcela v kompetenci oněch čtyř vlastníků velkokapacitních heren a starosta se svými blízkými z toho nebudou mít údajně ani korunu.
Zbývá si položit otázku, kdo je autorem dotazu na MVČR o zákonnosti vyhlášky regulující v Krupce hazard. Vzhledem ke stanovisku ministerstva se odpověď sama nabízí. Ale nepředjímejme. Na zasedání se to jistě od starosty dozvíme.
Jedno je jasné. Je to právě mizerná současná legislativa, která umožňuje dělat takové nemravné věci jako je právě kontroverzní vyhláška, kterou se v Krupce reguluje hazard pouze do rukou čtyř subjektů napojených na vedení města. Že je to politicky i lidsky nemravné, vědí všichni slušní a morální lidé, kromě těch, kteří pro tuto vyhlášku zvedli ruku.
Schválením této vyhlášky došlo k porušení ducha zákona, který vnímá v principu hazard jako nemravný. Ale když už je povolen, nemá sloužit k masivnímu a často organizovanému okrádání jedinců, zejména těch sociálně slabých, házejících do automatů státní sociální dávky, které pak končí v kapsách provozovatelů heren a vlastníků objektů, v nichž herny působí. A přesně toto se pod dozorem krupské radnice děje už léta.
(red.)